Is there a difference in the range of motion of rotation in the C1/C2 segment in patients with CMD between the ages of 20 and 45 during the flexion-rotation test with inhibition by different materials?
Item
- Title
- en Is there a difference in the range of motion of rotation in the C1/C2 segment in patients with CMD between the ages of 20 and 45 during the flexion-rotation test with inhibition by different materials?
- Description
- de Abstrakt Zielsetzung: Beantwortung der Fragestellung: „Gibt es einen signifikanten Unterschied beim Flexions-Rotations-Test betreffend des Bewegungsausmaßes von C1/C2 bei Patient:innen mit einer craniomandibulären Dysfunktion im Alter von 20 und 45 Jahren zwischen der Testung mit Watterolle und Beißspatel im Kiefergelenk als inhibitorische Maßnahme?“Studiendesign: Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine randomisierte, klinische Studie.Methode: 34 Patient:innen im Alter zwischen 20 und 45 Jahren wurden mit dem Screening nach Ahlers und Jakstat (2015) auf CMD untersucht und in zwei Gruppen (A/B) mittels Losziehung eingeteilt. Es wurde ein passiver Flexions-Rotations-Test des Segments C1/C2 in Rückenlage nach links und rechts mit geschlossenen Augen durchgeführt. Mittels dem CROM® – Device wurde die Beweglichkeit in diesem Segment gemessen und ab einer Einschränkung von mindestens 10 Grad (Bewegungsumfang kleiner 34 Grad) als positiv gewertet. Nach einer Pause von 30 Sekunden, bei welcher die Patient:innen die Augen öffnen konnten, wurde bei Gruppe A eine Watterolle und bei Gruppe B ein Beißspatel zwischen den Prämolaren eingelegt und erneut ein Flexions-Rotations-Test mit geschlossenen Augen durchgeführt und die Beweglichkeit gemessen. Diese Ergebnisse der Gruppen A und B wurden miteinander verglichen.Ergebnisse: Bei der linksseitigen Rotation unterschieden sich die Winkelveränderungen der beiden Gruppen statistisch signifikant im Ausmaß von (W= 26.00, p= 0.00093) und bei der rechtsseitigen Rotation statistisch signifikant im Ausmaß von (W = 26.00, p= 0.00060) voneinander.Diskussion: Der Beißspatel als Inhibitor zeigte im Vergleich zur Watterolle eine signifikant größere Veränderung des Bewegungsumfangs der Rotation beim passiven Flexions-Rotations-Test von C1/C2 bei Patient:innen mit CMD und eingeschränkter Beweglichkeit in diesem Segment.Schlüsselwörter: Osteopathie, craniomandibuläre Dysfunktion, C1/C2, Flexions-Rotations-Test, Inhibition,
- Alternative Title
- de Gibt es bei Patient:innen mit CMD im Alter zwischen 20 und 45 Jahren einen Unterschied im Bewegungsumfang der Rotation im Segment C1/C2 beim Flexions-Rotations-Test mit Inhibition durch unterschiedliche Materialien?
- Creator
- Astrid Medlitsch
- personal mailbox
- astrid.medlitsch@gmail.com
- Abstract
- en Aims: Answer to the question: “Is there a significant difference in the flexion-rotation test regarding the range of motion of C1/C2 in patients with craniomandibular dysfunction between the ages of 20 and 45 between testing with a cotton roll and bite spatula in the jaw joint as an inhibitory measure?” Study design: The present study is a randomized clinical study. Methods: 34 patients between the ages of 20 and 45 were examined for craniomandibular dysfunction (CMD) using the Ahlers and Jakstat (2015) screening. They were divided into two groups (A/B) by drawing lots. A passive flexion-rotation test of the C1/C2 segment was performed in the supine position to the left and right with eyes closed. The mobility of this segment was measured using the CROM® - Device and was considered positive if the restriction was at least 10 degrees (range of movement less than 34 degrees). After a break of 30 seconds, during which the patients were able to open their eyes, a cotton roll was inserted between the premolars in group A and a bite spatula in group B and another flexion-rotation test was carried out with eyes closed and the mobility was measured. These results from groups A and B were compared. Results: In the case of left-sided rotation the angular change of the two groups differed statistically significantly in the extent of (W= 26.00, p= 0.00093) and in the case of right-sided rotation statistically significantly in the extent of (W = 26.00, p= 0.00060) from each other. Discussion: Compared to the cotton roll, the bite spatula as an inhibitor showed a significantly greater change in the range of motion of rotation in the passive flexion-rotation test of C1/C2 in patients with CMD and limited mobility in this segment. Keywords: Osteopathy, craniomandibular dysfunction, C1/C2, flexion-rotation test, inhibition
- Date Accepted
- 2023-11-13 19:23:21
- Date Submitted
- 2025-11-07
- Type
- osteo_thesis
- Language
- German
- number of pages
- 104
- owner
- Astrid Medlitsch
- presented at
- Wiener Schule für Osteopathie
- Subject
- Osteopathie, craniomandibuläre Dysfunktion, C1/C2, Flexions-Rotations-Test, Inhibition,
- Item sets
- Thesis
Astrid Medlitsch, “Is there a difference in the range of motion of rotation in the C1/C2 segment in patients with CMD between the ages of 20 and 45 during the flexion-rotation test with inhibition by different materials?”, Osteopathic Research Web, accessed December 8, 2025, https://www.osteopathic-research.org/s/orw/item/4153